"Сафонов бесполезен": почему российского вратаря сделали главным виновником ничьей "ПСЖ"
Старт нового сезона Лиги 1 оказался для действующего чемпиона Франции непростым. Парижский "ПСЖ" не сумел победить "Ренн" на выезде: встреча завершилась со счётом 2:2. Однако вместо анализа командных проблем часть болельщиков быстро выбрала одного виноватого - российского голкипера Матвея Сафонова.
Два пропущенных мяча без явной вины вратаря
Парижане провалили первый тайм и ушли на перерыв, уступая со счётом 0:2. При этом "Ренн" всего дважды пробил в створ ворот, и оба удара завершились голами. Именно этот факт стал главным аргументом критиков Сафонова. Но количественная статистика сама по себе не объясняет, насколько сложными были эпизоды.
Первый мяч хозяева забили уже на девятой минуте. Себастьян Шиманьский решился на дальний удар, после которого мяч по уходящей траектории прошёл буквально рядом со штангой и оказался в сетке. Сафонов практически не имел возможности среагировать на такой выстрел. Более того, траекторию мяча мог изменить Жоау Невеш, который попытался увернуться от удара польского футболиста.
Второй гол стал следствием провала обороны. На 38-й минуте Эстебан Леполь оказался в штрафной без опеки и получил возможность пробить в одно касание с близкого расстояния. В подобных ситуациях ответственность прежде всего лежит на защитниках, поскольку у голкипера остаётся слишком мало времени для полноценной реакции.
Таким образом, Сафонов не совершил грубой ошибки, которая напрямую привела бы к пропущенным мячам. Защита "ПСЖ" действовала неуверенно, позволяла сопернику бить из выгодных позиций и не контролировала подключения игроков "Ренна".
Камбэк после перерыва изменил настроение матча
После перерыва Луис Энрике попытался перестроить игру с помощью замен. Испанский специалист не побоялся отправить на скамейку таких лидеров, как Хвича Кварацхелия и Усман Дембеле. Решение тренера сработало: вышедший на поле Ферран Торрес оформил дубль и помог парижанам спасти встречу.
При этом Сафонов практически не участвовал в событиях второго тайма. Он не сделал ни одного отражённого удара, но также не допустил очевидных ошибок. Согласно продвинутой статистике, российский вратарь предотвратил 1,12 ожидаемого гола. Это означает, что его действия в целом оценивались положительно, несмотря на отсутствие эффектных сейвов.
Однако болельщиков в момент потери очков интересовали прежде всего эмоции. Для многих ничья с "Ренном" стала поводом потребовать изменений в составе. В социальных сетях появились призывы заменить Сафонова и вернуть в ворота его конкурента Люку Шевалье.
Почему давление оказалось направлено именно на Сафонова
Матвей Сафонов начал прошлый сезон в статусе резервного голкипера. Однако ошибки Шевалье позволили российскому футболисту получить шанс в основном составе. В итоге Сафонов сумел закрепиться в воротах и вместе с командой выиграл чемпионат Франции.
Перед началом нового сезона тренерский штаб не стал менять проверенную схему. Российскому вратарю доверили место в стартовом составе на первый тур. Но любое спорное действие голкипера в клубе такого масштаба мгновенно оказывается под пристальным вниманием. В "ПСЖ" вратарь традиционно воспринимается как одна из ключевых фигур, а болельщики ждут от него не только надёжной игры, но и спасений в самых сложных эпизодах.
После ничьей часть фанатов заявила, что Сафонов действует нестабильно и не должен продолжать выступать в основе. Некоторые комментаторы назвали его "бесполезным" и призвали руководство как можно быстрее найти замену. Другие утверждали, что тренер якобы не хочет возвращать Шевалье, несмотря на неуверенную игру российского футболиста.
Такая реакция выглядит эмоциональной и не вполне соответствует содержанию матча. Голкипер действительно не выручил команду, но в обоих эпизодах не был главным виновником. Чтобы обвинять вратаря, необходимо учитывать не только сам факт пропущенного мяча, но и дистанцию удара, наличие рикошетов, действия защитников и время на реакцию.
У Сафонова остаются сторонники
Не все болельщики "ПСЖ" согласились с критикой российского игрока. Его защитники отметили, что первый гол оказался результатом практически идеального дальнего удара, а во втором эпизоде Сафонов был близок к тому, чтобы дотянуться до мяча. Также фанаты напомнили, что вратарь исправил последствия ошибки Витиньи и в целом сохранял спокойствие.
Некоторые поклонники клуба считают, что Сафонов способен придавать обороне дополнительную уверенность. По их мнению, российский голкипер не всегда демонстрирует выдающуюся реакцию, но отличается уравновешенностью и может выручить команду в сложной ситуации. Для вратаря, выступающего в клубе с высоким уровнем давления, это качество имеет большое значение.
Важно и то, что один неудачный матч не может объективно определить перспективы футболиста. Вратарская позиция требует стабильности на длинной дистанции, поэтому выводы обычно делают по серии игр, а не по одному результату. Тем более что против "Ренна" проблемы возникли не только у Сафонова, но и у всей оборонительной линии.
Решение будет зависеть от следующих матчей
Несмотря на критику, тренер Луис Энрике после игры не стал перекладывать ответственность исключительно на российского вратаря. Его комментарии указывают на то, что штаб видит причины потери очков в командных действиях. Это может стать для Сафонова важным сигналом: пока он сохраняет доверие тренера и имеет возможность доказать свою состоятельность в следующих турах.
В ближайших матчах от российского голкипера будут ждать прежде всего надёжности. Ему важно не только отражать удары, но и уверенно взаимодействовать с центральными защитниками, быстро начинать атаки и контролировать штрафную площадь. В "ПСЖ" даже небольшая серия неудачных эпизодов может привести к смене вратаря, поскольку конкуренция внутри состава остаётся высокой.
С другой стороны, возвращение Шевалье в основу также не гарантирует автоматического улучшения результатов. Его ошибки в прошлом сезоне уже показали, что смена голкипера сама по себе не решает проблемы обороны. Если защитники продолжат терять оппонентов и позволять им свободно бить из опасных зон, виноватым снова может оказаться любой вратарь.
Пока Сафонов не провалил матч, но и не стал его героем. Его игра была рабочей и достаточно спокойной, однако без спасений, способных изменить ход встречи. Поэтому критика в его адрес объяснима с точки зрения высоких ожиданий, но объявлять российского футболиста главным виновником ничьей преждевременно. Реальную оценку его положения в составе даст не реакция болельщиков, а решения Энрике и выступления Сафонова в следующих турах.